مقایسه Proxmox و OpenStack؛ دو پلتفرم مشهور مدیریت زیرساخت ابری
Proxmox و Openstack دو ابزار محبوب برای مدیریت زیرساخت‌های ابری هستند، اما شاید برایتان سوال باشد که در مقایسه Proxmox و OpenStack کدامیک می‌تواند انتخاب مناسب‌تری باشد و هر کدام از آنها به کار چه کسب‌و‌کارهایی می‌آید؟ در این مقاله به طور کامل به مقایسه پراکسماکس و اوپن استک می‌پردازیم و به کاربردهای هر یک بر اساس نیازهای سازمان‌ها اشاره می‌کنیم.
Proxmox چیست؟
قبل از مقایسه Proxmox و OpenStack بهتر است اطلاعات خود درباره این دو پلتفرم را مرور کنیم. پراکس ماکس یک پلتفرم مجازی است که دو فناوری KVM (مخفف Kernel-based Virtual Machine) برای مجازی‌سازی کامل و LXC (یا به عبارتی Linux Containers) برای مجازی‌سازی مبتنی بر کانتینر سبک را ترکیب می‌کند. با استفاده از رابط وب کاربرپسند در این پلتفرم، امکان ایجاد، استقرار و مدیریت ماشین‌های مجازی و کانتینرها ساده‌تر می‌شود. همچنین پراکس ماکس از انعطاف‌پذیری و کارایی بالایی برخوردار بوده و به دلیل طراحی منبع‌باز، استفاده از آن مقرون‌به‌صرفه است.
ویژگی‌های پراکس ماکس
برای یک دید کلی‌تر در مقایسه Proxmox و OpenStack بهتر است با ویژگی‌های آنها هم آشنایی داشته باشیم. مهم‌ترین ویژگی‌های Prommox عبارت است از:
- ارائه فناوری‌های مجازی‌سازی KVM و LXC و امکان انتخاب بهترین روش متناسب با حجم کاری موردنیاز
- دارای رابط مدیریتی مبتنی بر وب و کاربرپسند برای ساده‌کردن روند مدیریت ماشین‌های مجازی، کانتینرها، ذخیره‌سازی و پیکربندی‌های شبکه
- ارائه گزینه‌های متعدد ذخیره‌سازی انعطاف‌پذیر از جمله پشتیبانی از ذخیره‌سازی محلی، Ceph ،NFS و … برای اضافه کردن و مدیریت منابع ذخیره‌سازی، ایجاد فضاهای ذخیره‌سازی، پیاده‌سازی ویژگی‌هایی مانند انتقال یا پشتیبان‌گیری برای اطمینان از دسترسی بیشتر.
- امکان پشتیبان‌گیری و بازیابی ماشین‌های مجازی و کانتینرها از طریق روش پشتیبان‌گیری کامل، افزایشی و یا گرفتن اسنپ‌شات از ماشین‌های مجازی و سپس ذخیره نسخه‌های پشتیبان به‌صورت محلی یا در سرورهای دیگر.
- امکان ایجاد کلاستر یا خوشه‌های متعدد برای افزایش دسترسی‌پذیری (High Availability) جهت دسترسی به محیط‌های مجازی و امکان توزیع ماشین‌های مجازی در چندین سرور فیزیکی برای اطمینان از عملکرد مداوم برنامه‌ها
بیشتر بخوانید: پراکسماکس چیست؟
OpenStack چیست؟
پلتفرم اوپن استک شامل مجموعه‌ای از ابزارهای منبع‌باز برای ایجاد و مدیریت زیرساخت‌های ابری است. اگر به انعطاف‌پذیری بالا و مقیاس‌پذیری حین استقرار و مدیریت منابع ابری نیاز دارید، باید اوپن استک را انتخاب کنید. این ویژگی باعث می‌شود تا بتوان از OpenStack برای کاربردهای مختلف از محیط‌های ابری خصوصی و کوچک گرفته تا محیط‌های ابری عمومی در مقیاس بزرگ‌تر، استفاده کرد. به دلیل ساختار منبع‌باز، می‌توان پیکربندی‌های متعدد از این پلتفرم را برای ایمن‌سازی، بهینه‌سازی و سفارشی‌سازی ایجاد کرد.
ویژگی‌های اصلی OpenStack
برخی از ویژگی‌های اساسی OpenStack عبارت‌اند از:
- معماری ماژولار و امکان سفارشی‌سازی با مجموعه سرویس‌های مجزا برای برآورده‌کردن نیازهای زیرساخت‌های ابری خاص و با انعطاف‌پذیری بیشتر
- ارائه مجموعه کاملی از خدمات برای برآورده‌کردن نیازهای مختلف زیرساخت رایانش ابری از جمله ذخیره‌سازی و شبکه، خدمات مدیریت هویت و دسترسی، داشبورد و رابط کاربری (Horizon)، تله‌متری و نظارت (Ceilometer) و …
- مقیاس‌پذیری بالا برای همگام‌سازی با نیازهای سازمان‌های بزرگ تا کوچک و قابلیت افزودن منابع متناسب با رشد سازمان
- پشتیبانی از قابلیت «چند مستاجری» (Multi-Tenancy) برای ایجاد و مدیریت محیط‌های متعدد اما ایزوله، برای کاربران و در یک زیرساخت سرویس ابری
نگاهی به مزایا و معایب Proxmox و OpenStack
برای مقایسه Proxmox و OpenStack باید مزایا و معایب این دو پلتفرم را هم در نظر گرفت. هر دو این پلتفرم‌ها دارای ویژگی‌های خاص خود هستند و عملکرد خاصی را ارائه می‌دهند که روی تجربه مجازی‌سازی و مدیریت ابری تأثیر می‌گذارد. مهم‌ترین نقاط ضعف و قوت این دو پلتفرم را به‌صورت مجزا می‌توان بررسی کرد.
پلتفرم Proxmox
مزایای پراکس ماکس عبارت است از:
- استفاده و پیکربندی آسان و ایده‌آل برای محیط‌های IT کوچک به دلیل رابط کاربرپسند و فرایند راه‌اندازی ساده
- دارای قابلیت‌های عالی مدیریت مجازی‌سازی از جمله امکان مهاجرت آنی (Live Migration)، افزایش سطح دسترسی‌پذیری (HA) و کلاستر بندی
- پشتیبانی از چندین فناوری مجازی‌سازی از جمله KVM و Containers
مهم‌ترین نقاط ضعف ProxMox شامل موارد زیر هستند:
- مقیاس‌پذیری محدود برای محیط‌ها و سازمان‌های بزرگ‌تر با نیازهای زیرساختی پیچیده
- ارائه ویژگی و قابلیت‌های کمتر در مقایسه با OpenStack
قبل از آن که بخواهید پراکس ماکس را انتخاب کنید، بهتر است این مزایا و معایب را بررسی کرده و با مقایسه Proxmox و OpenStack ببینید کدام یک گزینه بهتری است.
پلتفرم OPENSTACK
OpenStack دارای مزایا و نکات مثبت متعددی است که از مهم‌ترین آنها می‌توان به موارد زیر اشاره کرد:
- انعطاف‌پذیری و مقیاس‌پذیری در سطح بالا و مناسب برای سازمان‌های بزرگ‌تر با نیازهای رایانش ابری گسترده
- ارائه قابلیت و ویژگی‌های مدیریت ابر پیشرفته، قابلیت Multi-Tenancy و ویژگی‌های پیشرفته شبکه برای ایجاد و مدیریت محیط‌های ابری پیچیده
با وجود مزایای قابل‌توجه، استفاده از OpenStack معایبی هم دارد که عبارتند از:
- مدیریت و پیکربندی پیچیده و نیاز به تخصص فنی برای مدیریت پلتفرم
- نیاز به منابع بیشتر و نیز تنظیمات دقیق آن برای یک عملکرد بهینه
می‌بینید که هر کدام از این دو پلتفرم دارای مزایا و معایب خود هستند. بررسی این نقاط ضعف و قوت می‌تواند مقایسه Proxmox و OpenStack را دقیق‌تر کند.
بررسی کلی و مقایسه Proxmox و OpenStack
برای آن که بتوانیم یک بررسی دقیق از تفاوت‌ها و شباهت‌های این دو پلتفرم داشته باشیم، می‌توانیم مقایسه Proxmox و OpenStack را از جهات مختلف بررسی کنیم:
مقایسه عملکرد Proxmox و OpenStack
مقایسه عملکرد، یکی از مهم‌ترین فاکتورهای مقایسه Proxmox و OpenStack است. یکی از ویژگی‌های معروف پراکس ماکس، مجازی‌سازی با کارایی سطح بالا است که آن را به بهترین انتخاب برای مدیریت مجموعه داده‌های بزرگ، تبدیل می‌کند. معماری پایدار و بالغ این پلتفرم، به آن توانایی سازگاری با سطوح مختلف بارهای کاری را می‌دهد.
از سوی دیگر، OpenStack نیز مقیاس‌پذیری و توانایی مدیریت محیط‌های پیچیده ابری را در سطح بسیار بالایی ارائه می‌دهد. البته عملکرد این پلتفرم به عوامل مختلفی مانند پیکربندی سخت‌افزار و بهینه‌سازی بستگی دارد. اگرچه OpenStack به مقیاس‌پذیری و انعطاف‌پذیری بالای خود شهرت دارد، اما برای عملکرد مطلوب آن به منابع بیشتر و تنظیم دقیق این منابع وابسته است.
همچنین باید اشاره کنیم که Proxmox بر توزیعی از دبیان با کرنل اختصاصی مبتنی است اما اوپن استک روی سیستم‌عامل دیگری نصب و راه‌اندازی می‌شود. از نظر مقایسه قابلیت‌ها، اوپن استک امکانات پیشرفته‌تر ذخیره‌سازی و مدیریت شبکه را فراهم می‌کند.
در جدول زیر، مقایسه Proxmox و OpenStack را از نظر فاکتورهای مختلف عملکردی می‌بینید.
| فاکتورهای عملکرد | Proxmox | OpenStack |
| بازده مجازی‌سازی | عالی | وابسته به پیکربندی و بهینه‌سازی |
| ابعاد قابل پیاده‌سازی | برای کنترل بارهای کاری کوچک و متوسط | طراحی شده برای سازمان‌های بزرگ‌تر |
| استفاده از منابع | مدیریت کارآمد مجموعه داده‌های بزرگ | نیاز به تنظیمات دقیق برای عملکرد بهینه |
| مدیریت حجم کاری | قادر به مدیریت بارهای کاری فشرده | ارائه مقیاس‌پذیری پیشرفته اما نیاز به منابع بیشتر |
| منطق عملکرد | مبتنی بر توزیع لینوکس دبیان با کرنل اختصاصی | پیاده‌سازی روی یک سیستم‌عامل دیگر با قابلیت انتخاب پلتفرم سیستم‌عامل بر اساس سناریوهای متنوع |
| مجموعه قابلیت‌های کلی | مجازی‌سازی و مدیریت سرورهای زیرساخت ابری | مجازی‌سازی، مدیریت سرورهای زیرساخت ابری، به همراه ویژگی‌های اضافی از جمله مدیریت ذخیره‌سازی پیشترفته‌تر و مدیریت شبکه کامل‌تر |
بررسی این جدول، درک بهتری از تفاوت عملکرد بین Proxmox و OpenStack را ارائه می‌دهد.
مقایسه ProxMox و OpenStack برای محاسبات ابری
زمانی که فاکتور رایانش ابری در مقایسه Proxmox و OpenStack مطرح است، انتخاب یکی از این دو پلتفرم به نیازها و اولویت‌های خاص سازمان بستگی دارد. برای سازمان‌هایی که محیط‌های مجازی کارآمد را در اولویت قرار می‌دهند، ProxMox انتخاب مناسب‌تری است. همان‌طور که اشاره کردیم، این پلتفرم، قابلیت‌هایی از جمله کلاسترینگ، HA و Live Migration (مهاجرت آنی به سخت‌افزار سالم در صورت خرابی سخت‌افزار) را ارائه می‌کند که از ویژگی‌های کلیدی برای سرویس‌های ابری هستند. همچنین این پلتفرم یک رابط مدیریتی کاربرپسند و عالی دارد که پیکربندی ساده‌ای داشته و آن را به انتخابی عالی برای محیط‌های کوچک IT تبدیل می‌کند.
از طرف دیگر، OpenStack یک پلتفرم جامع برای مدیریت ابری ارائه می‌دهد که دارای مقیاس‌پذیری و ویژگی‌های پیشرفته است. کاربران در OpenStack می‌توانند با استفاده از خدمات سلف‌سرویس، multi-tenancy و قابلیت‌های پیشرفته شبکه، محیط‌های ابری را ایجاد و مدیریت کنند. این پلتفرم برای سازمان‌های بزرگ‌تر که به انعطاف‌پذیری و مقیاس‌پذیری بالاتری نیاز دارند، انتخاب بهتری است.
جدول زیر، OpenStack و Proxmox را از نظر قابلیت‌های رایانش ابری مقایسه می‌کند.
| ویژگی‌های مرتبط با رایانش ابری | Proxmox | OpenStack |
| محیط استفاده | مناسب برای محیط‌های آی‌تی کوچک | مناسب برای سازمان‌های بزرگ‌تر |
| ویژگی‌های مدیریت | دارای قابلیت‌های عالی مدیریت مجازی‌سازی | یک پلتفرم جامع مدیریت فضای ابری |
| سادگی استفاده و پیکربندی | ساده‌تر از اوپن استک | نیاز به دانش و تخصص فنی در استفاده و پیکربندی |
| قابلیت‌ها | دارای قابلیت‌های live migration، افزایش سطح دسترسی‌پذیری (high availability) و کلاستر بندی | دارای قابلیت‌های مشابه اما نیاز به دانش فنی برای پیاده‌سازی |
در مقایسه Proxmox و OpenStack از نظر رایانش ابری، نیازها و اولویت‌های شما مهم است. اگر یک پلتفرم با مدیریت کارآمد مجازی می‌خواهید، پراکس ماکس انتخابی عالی است. اما اگر به یک پلتفرم مدیریت جامع ابری با مقیاس‌پذیری و ویژگی‌های پیشرفته نیاز دارید، OpenStack انتخاب بهتری خواهد بود. برای یک انتخاب بهتر، عواملی مانند اندازه محیط IT، نیاز به تخصص فنی و ویژگی‌های خاص مورد نیازتان را در نظر بگیرید.
مقایسه OpenStack و Proxmox در مقیاس‌پذیری و پیچیدگی
OpenStack به دلیل ارائه سطح بالایی از مقیاس‌پذیری و همچنین توانایی مدیریت استقرار ابری در مقیاس‌های بزرگ شناخته می‌شود. معماری ماژولار این ابزار امکان سفارشی‌سازی بالا را فراهم کرده اما در عوض راه‌اندازی و مدیریت اوپن استک، در مقایسه با پراکس ماکس، نیاز به تخصص بیشتری دارد.
از سوی دیگر، پراکس ماکس در سناریوهای مجازی‌سازی ساده‌تر، برتری دارد و فرایند راه‌اندازی آن راحت‌تر است. علاوه بر این از طراحی رابط کاربری بهتری بهره میبرد.
| ویژگی‌های مرتبط با مقیاس‌پذیری و پیچیدگی | Proxmox | OpenStack |
| سطح مقیاس‌پذیری | متوسط | بسیار بالا |
| پشتیبانی از سناریوهای زیرساخت | مناسب سناریوهای ساده‌تر | توانایی پیاده‌سازی سناریوهای پیچیده |
| سادگی راه‌اندازی | ساده | نیاز به دانش و تخصص فنی |
| امکان سفارشی‌سازی | متوسط | بسیار بالا |
مقایسه قابلیت چند مستاجری (Multi Tenancy)
در هر دو ابزار OpenStack و Proxmox قابلیت چند مستاجری پشتیبانی شده و می‌توانید در یک زیرساخت، محیط‌های ایزوله را برای کاربران یا بخش‌های مختلف ایجاد و مدیریت کنید. با مقایسه Proxmox و OpenStack از این نظر، می‌بینیم که اوپن استک پشتیبانی قوی‌تری را ارائه کرده و برای محیط‌های پیچیده نیازمند جداسازی دقیق و تخصیص منابع اختصاصی با جزئیات بیشتر، انتخاب بهتری است.
| ویژگی‌های چند مستاجری | Proxmox | OpenStack |
| سطح پشتیبانی از چند مستاجری | خوب | قوی |
| قابلیت تخصیص منابع | با جزئیات و دقت کمتر | با جزئیات و دقت بالا |
مقایسه امکان یکپارچه شدن و سازگاری
در OpenStack گزینه‌های یکپارچه‌سازی و ادغام گسترده‌ای را برای یکپارچه شدن با سیستم‌های مختلف ذخیره‌سازی، شبکه و مدیریت هویت دریافت می‌کنید. خدمات ارائه شده در این ابزار به ادغام ساده‌تر اوپن استک با زیرساخت‌های موجود کمک می‌کند. در مقابل، پراکس ماکس نیز گزینه‌های یکپارچه‌سازی متعددی را ارائه می‌دهد، اما از نظر سازگاری و پشتیبانی از فناوری‌های مختلف، نسبت به OpenStack ضعیف‌تر است.
| ویژگی‌های مرتبط با مقیاس‌پذیری و پیچیدگی | Proxmox | OpenStack |
| میزان سازگاری با سخت‌افزارهای متنوع | محدود | گسترده |
| میزان سازگاری با نرم‌افزارهای متنوع | محدود | گسترده |
تفاوت از نظر قابلیت‌های سطح سازمانی
در مقایسه Proxmox و OpenStack از نظر قابلیت‌های سازمانی، می‌بینیم که اوپن استک با گزینه‌های شبکه پیشرفته، مدیریت جامع هویت و دسترسی و همچنین ابزارهای نظارتی قوی، به وضوح برتری دارد. این ابزار با ارائه طیف گسترده‌ای از خدمات، نیازهای سازمان‌های بزرگ‌تر را برآورده می‌کند. اگرچه Proxmox در این زمینه از ویژگی‌های کمتری برخوردار است، اما همچنان ویژگی‌های ضروری مانند گزینه‌های ذخیره‌سازی انعطاف‌پذیر، پشتیبان‌گیری و بک‌آپ را ارائه می‌دهد.
در جدول زیر، می‌توانید یک مقایسه کلی از این چهار ویژگی بررسی شده را مشاهده کنید:
| ویژگی‌ها | Proxmox | OpenStack |
| مقیاس‌پذیری و پیچیدگی | کم | بالا |
| چند مستاجری | خوب | قوی |
| یکپارچه‌سازی و سازگاری | محدود | گسترده |
| ویژگی‌های سطح سازمانی (Enterprise-Grade) | موارد ضروری | جامع و گسترده |
چالش‌های انتخاب Proxmox
چنانچه پس‌از مقایسه Proxmox و OpenStack تصمیم گرفتید که پراکس ماکس را انتخاب کنید، احتمالا با برخی چالش‌های اساسی روبرو خواهید شد. این چالش‌ها عبارتند از:
منحنی یادگیری
درست مانند هر پلتفرم مجازی‌سازی دیگری، کار با Proxmox VE (محیط مجازی پراکس ماکس یا به عبارتی رابط کاربری آن) به یادگیری نیاز دارد. مدیران برای آشنایی با رابط کاربری، اصطلاحات و تنظیمات پیکربندی به زمان نیاز خواهند داشت؛ به ویژه اگر از قبل با محیط‌های لینوکسی آشنایی چندانی نداشته باشند.
نیاز به منابع بالا منابع
در پراکس ماکس، به‌ویژه در زمان اجرای ماشین‌های مجازی یا کانتینرهای سنگین ممکن است به منابع بالا نیاز داشته باشید. برای کارآمدی بیشتر، به راه‌اندازی یک سیستم سخت‌افزاری قوی شامل پردازنده، رم و فضای ذخیره‌سازی کافی نیاز دارید که هزینه‌های کلی اجرا را به میزان قابل توجهی افزایش می‌دهد.
شبکه‌های پیچیده
تنظیمات شبکه پیشرفته در Proxmox VE ممکن است راه‌اندازی و مدیریت را با چالش مواجه کند. تنظیمات شبکه پیچیده به درک عمیق‌تری از شبکه لینوکس و فناوری‌های مجازی‌سازی نیاز دارد.
سازگاری سخت افزار
پراکس ماکس سازگاری محدودتری با قطعات و دستگاه‌های سخت‌افزاری خاص دارد. قبل از استقرار Proxmox VE، ضروری است از پشتیبانی سخت افزار اطمینان داشته باشید، زیرا مشکلات سازگاری منجر به چالش‌های عملیاتی و عیب‌یابی اضافی می‌شود.
چالش‌های انتخاب OpenStack
همان‌طور که در پراکس ماکس برخی چالش‌های عملکردی در انتظارتان خواهد بود، با انتخاب OpenStack نیز با چالش‌هایی مواجه می‌شوید. برای مقایسه Proxmox و OpenStack به شکل دقیق‌تر، این موارد را برای اوپن استک هم بررسی می‌کنیم.
پیچیدگی و منحنی یادگیری
می‌دانیم که OpenStack یک پلتفرم پیچیده با اجزا و گزینه‌های پیکربندی متعدد است. راه‌اندازی، پیکربندی و نگهداری OpenStack به‌ویژه برای سازمان‌هایی که در فناوری‌های ابری یا مجازی‌سازی تجربه قبلی ندارند، ممکن است چالش‌هایی را به همراه داشته باشد. یادگیری استفاده از این ابزار به زمان نیاز دارد تا در مدیریت موثر، به تخصص کافی برسید.
نیاز به منابع بالا منابع
چه از نظر سخت‌افزاری و چه از لحاظ منابع انسانی، اجرای OpenStack به منابع بالایی نیاز دارد. برای اطمینان از داشتن یک عملکرد بهینه، به یک زیرساخت سخت‌افزاری قوی شامل تعداد سرور کافی، ذخیره‌سازی و تجهیزات شبکه نیاز پیدا می‌کنید. همچنین ممکن است برای مدیریت به یک تیم ماهر از مدیران نیاز داشته باشید که هزینه‌های عملیاتی را افزایش می‌دهد.
چالش‌های یکپارچه‌سازی و سازگاری
ماهیت ماژولار OpenStack امکان سفارشی‌سازی را فراهم می‌کند، اما می‌تواند شما را با چالش‌های یکپارچه‌سازی نیز روبرو کند. اطمینان از سازگاری یکپارچه بین اجزای مختلف OpenStack، و همچنین ابزارها و خدمات ثالث، پیچیده است. همچنین مشکلات سازگاری ممکن است منجر به ناکارآمدی عملیاتی و صرف زمان اضافی برای عیب یابی و رفع اشکال شود.
ابر زَس از کدام پلتفرم استفاده می‌کند؟
سرویس‌های سرور ابری و دیتاسنتر ابری زَس از نسخه‌ای از اوپن استک بهره می‌برند که بر اساس نیازهای کاربران، شخصی‌سازی و بهینه‌سازی شده است.
درصورتی که سازمان شما نیاز به پیاده‌سازی راهکارهای مدیریت زیرساخت ابر عمومی، خصوصی یا ترکیبی دارد، می‌توانید طراحی اختصاصی و اجرای آن با هر میزان ابعاد و پیچیدگی را به ابر زّس بسپارید.
