ما با محدودکردن حق استفاده از اینترنت مخالفیم.
اطلاعات بیشتر

سیستم تشخیص نفوذ (IDS) چیست؟

تکنولوژی
سیستم تشخیص نفوذ (IDS) چیست؟
تکنولوژی 1399/12/23

یک سیستم تشخیص نفوذ (IDS) ترافیک شبکه را رصد وفعالیت­های مشکوک را پیدا و هشدار می­دهد.در مدت زمان طولانی شرکت­های امنیت سایبری از IDS استفاده می­کنند.

سیستم تشخیص نفوذ (IDS) چیست؟ چطور تهدیدات را شناسایی می­کند؟

یک سیستم تشخیص نفوذ (IDS) ترافیک شبکه را رصد وفعالیت­های مشکوک و تهدیدهای شناخته شده را پیدا و هشدار می­دهد.

در مدت زمان طولانی شرکت­های امنیت سایبری از IDS استفاده می­کنند. اما نه به ­عنوان یک راه حل مستقل

بخش­های IT سازمان­ها، سیستم­های تشخیص نفوذ را به کار می­گیرند تا به فعالیت­های مخرب احتمالی که در محیط­های فناوری آنها اتفاق می­افتد، توجه کنند. یکی از اصلی ترین موارد امنیتی در شرکت­های مدرن که بسیار مهم است، تشخیص نفوذ می­باشد، اما شاید به عنوان یک راه حل مستقل نباشد.

 

IDS چیست؟

سیستم تشخیص نفوذ(IDS) یک نرم افزار یا سخت افزار می­باشد که ترافیک تبادل شده روی شبکه­ ها به سیستم­ها یا از سیستم­ها را مانیتور، فعالیت­های مشکوک و تهدیدهای شناخته شده را جستجو می­کند و زمانیکه موردی را پیدا کند هشدار می دهد.

تعریف IDS از نگاه برایان رکسوود معاون بخش امنیتی شرکت AT&T:

هدف کلیIDS اطلاع دادن به پرنسل IT سازمان در زمان وقوع نفوذ می­باشد. اطلاعات هشدار بصورت کلی شامل آدرس مبدا برای نفوذ، آدرس هدف یا قربانی و نوع حمله­ای که مشکوک است می باشد.

هر IDS برای تجزیه و تحلیل ترافیک و شناسایی الگوهای موجود در آن برنامه­ ریزی شده است که ممکن است نشان دهنده نوع متفاوتی ازحمله سایبری باشد.

یک IDS می­تواند ترافیکی را که بصورت جهانی مخرب در نظر گرفته شده است شناسایی کند.

جودی نواک مدرس ارشد موسسه آموزش امنیت سایبری SANS ونویسنده SANS SEC503 به این صورت شرح می­دهد:

به صورت دقیق­تر این سیستم می­تواند حمله فیشینگ که در آن یک نرم افزار مخرب دانلود می­شود را تشخیص دهد. علاوه براین، IDS می­تواند ترافیکی را که برای نرم افزار خاصی مشکل ساز باشد تشخیص دهد. بنابراین در صورت شناسایی یک حمله شناخته شده در مرورگرهای Firefox که دریک شرکت استفاده می­شود هشدارهای لازم را به پرسنل‌ IT آن سازمان بدهد. (اما اگر این شرکت از مرورگر دیگری استفاده کند هشدار نمی­دهد).

 

انواع IDS

سیستم­های نرم افزاری تشخیص نفوذ که دارای سنسور می­باشند به دو دسته زیر تقسیم می­شوند:‌

  • مبتنی بر هاست
  • مبتنی بر شبکه

 

برخی از کارشناسان، IDS را به صورت زیر نیز تقسیم می­کنند.

  • مبتنی بر ماشین مجازی
  • مبتنی بر پشته
  • مبتنی بر امضاء
  • مبتنی بر ناهنجاری

تحلیلگران گفته­اند که این فناوری بطور کلی هرنوعی که باشد کار می­کند.

 

عملکرد سیستم تشخیص نفوذ در شبکه چیست؟

سیستم تشخیص نفوذ یک تکنولوژی passive است. یک مشکل را تشخیص داده و تصدیق می­کند، اما جریان ترافیک شبکه را قطع نمی ­کند،‌ نواک می­گوید:

همانطور که گفته شد، هدف این است که در مورد ترافیک با ارزش، موارد مشکوک پیدا  و هشدار لازم داده شود. هشدار به تحلیلگر IDS اطلاع می­دهد که برخی ترافیک­های جالبی مشاهده شده است. اما در واقع ترافیک به هیچ وجه تا قبل از رسیدن به مقصد، مسدود یا متوقف نشده است.

IDS را با فایروال­هایی که دارای فن آوری مسدود سازی نرم افزارهای مخرب و پیشگیری از نفوذ (IPS) می­باشند، مقایسه کنید، همانطور که از نام آن IPS پیداست، باعث مسدود شدن ترافیک مخرب نیز می­شود.

اگرچه یک IDS مانع از بدافزارها نمی­شود، اما کارشناسان امنیت سایبری گفته­اند که این فناوری همچنان در شرکت­های مدرن جایگاهی دارد.

اریک هانسلمن ، تحلیلگر ارشد با 451 تحقیق گفته است: "عملکرد آنچه که  IDS انجام می­دهد هنوز هم بسیار مهم است. "بخش IDS، هنوز هم مهم است زیرا در هسته خود حمله ­ی فعال را شناسایی می­کند."

با این حال، کارشناسان امنیت سایبری گفته­اند که سازمان­ها معمولاً تکنولوژی IDS را به عنوان یک راه حل مستقل مانند گذشته خریداری نمی­کنند. در مقابل، آنها مجموعه­ای از قابلیت­های امنیتی و یا یک بستر امنیتی را که دارای IDS می­باشد خریداری می­کنند.

 

راب كلید، نایب رئیس هیئت مدیره ایساكا، یك انجمن برای متخصصان مدیریتIT و كرسی اجرایی هیئت مدیره در White Cloud Security Inc، موافقت كرد كه تشخیص نفوذ هنوز یك توانایی مهم است. اما وی گفته است كه شركت­ها باید بدانند كه یك سیستم تشخیص نفوذ نیاز به نگهداری دارد و باید در نظر بگیرند كه در صورت انتخاب IDS ، چطور و چگونه از آن پشتیبانی كنند.

"هنگامی که شما وارد مرحله­ای می­شوید که می­خواهید آنچه را که در محیط شبکه اتفاق می­افتد را پیگیری کنید ، به کسی نیاز دارید که به هشدارها و حوادث پاسخ دهد. در غیر این صورت، لزومی به انجام این کار ندارید"

با توجه به کاری که IDS انجام می­دهد، شرکت­های کوچکتر باید این توانایی را  فقط به عنوان بخشی از مجموعه عملکردهای امنیتی دیگر داشته باشند، بنابراین آنها علاوه بر راه حل­های مستقل دیگر، IDS را مدیریت نمی­کنند. آنها همچنین باید شرایط لازم برای امنیت کلی خود را با یک ارائه دهنده خدمات امنیتی مدیریت شده در نظر بگیرند، زیرا ارائه دهنده می تواند کارآمدتر به هشدارها پاسخ دهد. راب كلید می­گوید: "آنها از یادگیری ماشین یا از هوش مصنوعی و انسان استفاده می­کنند تا در مورد حادثه یا نفوذی که واقعاً باید نگران آن باشید به کارکنان شما هشدار دهند.

وی گفته است: "در شرکت­های متوسط و بزرگتر اگر می­خواهید بدانید که واقعا کسی داخل شبکه چه­کاری انجام می­دهد باید لایه یا لایه­های بیشتری را به دیوار آتش اضافه کنید"

 

سه چالش برای مدیریت IDS

سیستم­های تشخیص نفوذ دارای چندین چالش مدیریتی شناخته شده هستند که ممکن است بیشتر از آن چیزی باشد که یک سازمان بخواهد یا قادر به انجام آن باشد.

  • نتیجه نادرست

ایجاد کردن هشدارها، زمانی­که هیچ مشکل واقعی وجود ندارد. رکسورو گفته است: IDS ها بدلیل ایجاد نتایج نادرست بد نام هستند. وی افزود: هشدارها به طور کلی به یک سکوی تحلیل ثانویه ارسال می­شوند تا در رفع این چالش کمک کنند. این چالش هم­چنین به تیم­های IT فشار می آورد تا به طور مداوم IDS خود را با اطلاعات صحیح به روز کنند تا تهدیدهای مشروع را تشخیص دهند و تهدیدهای واقعی را از ترافیک مجاز متمایز کنند.

کارشناسان گفته اند که این کار راحتی نمی­باشد. سیستم­های IDS باید توسط مدیران IT تنظیم شوند تا زمینه مناسب را مورد تجزیه و تحلیل قرار داده و از نتیجه نادرست بکاهند.

به عنوان مثال، فواید کمی برای آنالیز و ایجاد هشدار درباره فعالیت اینترنت، برای سروری که در برابر حملات شناخته شده محافظت می­شود وجود دارد. این امر باعث می­شود هزاران هشدار بی­ربط ایجاد شود. به طور مشابه، شرایطی وجود دارد که فعالیت­های کاملاً معتبر، آلارم اشتباهی را صرفاً به عنوان یک تهدید ایجاد کنند، رکسوود اشاره کرده که سازمانها غالباً برای کمک به تحقیق در مورد هشدارها، از یک بستر تحلیل ثانویه، مانند یک سکوی امنیتی و مدیریت حوادث امنیتی (SIEM) استفاده می کنند.

 

  • کارمندان

نوواک گفته: با توجه به الزام فهم محتوی، یک سازمان باید توصیه کند که هر IDS متناسب با نیازهای منحصر به فرد خود باشد. "این بدان معنی است که یک IDS نمی تواند به یک اندازه از تمام پیکربندی­ها برای عملکرد دقیق و کارآمد استفاده کند و این نیاز به یک تحلیلگر IDS خبره دارد تا بتواند IDS را برای منافع و نیازهای سازمان تنظیم کند. تحلیلگران آموزش دیده سیستم کمیاب هستند."

 

  • فاقد ریسک قانونی

هانسلمن گفته: ترفند مربوط به IDS این است که شما باید برای شناسایی بدانید حمله چیست. IDS همیشه مشکل بیمار صفر را داشته است: شما باید کسی را پیدا کنید که بیمار شود و فوت کند، قبل از اینکه بتوانید آن را تشخیص دهد."

کارشناسان می­گویند كه فناوری IDS همچنین می­تواند در شناسایی بدافزارها با ترافیك رمزگذاری شده مشكل داشته باشد. علاوه براین، سرعت و ماهیت توزیع شده در ترافیک ورودی می­تواند اثربخشی یک سیستم تشخیص نفوذ در یک شرکت را محدود کند.

هانسلمن گفته: "ممکن است شما یک IDS داشته باشید که می­تواند 100 مگابایت ترافیک را کنترل کند اما ممکن است 200 مگابایت در آن وارد شود یا ترافیک توزیع شود، بنابراین IDS شما فقط یکی از هر سه یا چهار بسته را می­بینید."

 

آینده سیستم های تشخیص نفوذ

هانسلمن می گوید این محدودیت­ها هنوز ارزش IDS را به عنوان یک عملکرد اعتبار نمی­دهند.

 

"هیچ ابزار امنیتی کامل نیست. محصولات مختلف دارای نقاط ضعف مختلف هستند، بنابراین چالش، شناخت نقاط ضعف است." وی ادامه داد:"من همچنان فکر می­کنم که IDS برای مدت طولانی با ما خواهد بود. هنوز هم مقدار اساسی برای شناسایی ترافیک مخرب مشخص، روی سیم وجود دارد."

با این حال، کارشناسان گفته­اند که این امر باعث شده برخی سازمان­ها درمورد نیاز به IDS فکر کنند-حتی امروز پیاده سازی این فناوری بهترین روش امنیتی است.

این تنظیم و تجزیه و تحلیل بر اساس تعداد هشدارهای دریافت شده، نیاز به تلاش قابل توجهی دارد. ممکن است یک سازمان منابع لازم برای مدیریت کلیه دستگاه­ها در این ظرفیت را نداشته باشد. سازمان­های دیگر ممکن است یک ارزیابی جامع تر از تهدید را انجام دهند و تصمیم بگیرند دستگاه­های IDS را پیاده­سازی نکنند. رکسوود افزود که بدلیل موارد اشتباهی که در IDS مشاهده شده است، برخی از سازمان­ها مخالف اجرای IPS هستند.

 

نتیجه

اسکات سیمکین، مدیر اطلاعات تهدید شرکت Palo Alto Networks، گفته است که معتقد نیست IDS به عنوان یک راه حل در اکثر شرکت­های مدرن نقشی داشته باشد. اما، وی فکر می­کند IDS جایی را به عنوان عملکردی در یک مجموعه گسترده­تر از امنیت سایبری حفظ کند. این توانایی برای هر تیم امنیتی کاملاً مهم و اساسی است و افزود که اتوماسیون و اطلاعاتی که در سیستم عامل­های امنیتی مدرن ساخته شده اند، IDS را به عنوان عملکردی عمیق تر به درون راه حل سوق داده­ا­ند. IDS [به عنوان سیستم] توسط IPS ها و فایروال­های نسل بعدی که مفهوم IDS را تصاحب می­کنند حذف شدند و این موارد باید در کنار آنالیز رفتاری، فیلتر کردن وب، مدیریت هویت برنامه­ها و سایر کنترل­ها وجود داشته باشد. "اما شما واقعاً دیگر IDS خریداری نمی­کنید."

 

پایان

...
...